Lausen Logo
Rechtliche Aspekte rund um den Einsatz generativer KI in der Medienbranche

Rechtliche Aspekte rund um den Einsatz generativer KI in der Medienbranche

Autor
Dr. Kerstin Bäcker
Dr. Kerstin Bäcker Rechtsanwältin, Partnerin
Fachanwältin für Urheber- und Medienrecht Profil ansehen

Blogeintrag teilen via

Dr. Kerstin Bäcker hält im Rahmen der Veranstaltung von AI@media einen Vortrag zum Thema: Rechtliche Aspekte rund um den Einsatz generativer KI in der Medienbranche.

Digitaler Deep Dive zu Künstlicher Intelligenz in Medien und Kommunikation
1. Juni 2023
ab 13.00 Uhr

Der Einsatz von generativer KI im Arbeitsalltag wirft eine Reihe rechtlicher Fragen auf:

  • Unter welchen Voraussetzungen können durch KI generierte Inhalte urheberrechtlich geschützt sein – und wem steht dieser Schutz zu?
  • Dürfen solche Inhalte uneingeschränkt genutzt werden?
  • Bestehen Kennzeichnungspflichten?
  • Eine wichtige Rolle spielt auch die Verantwortlichkeit des Nutzers für mittels KI generierte Inhalte: Inwieweit haftet er dafür und wie können Haftungsrisiken reduziert werden?

Der Vortrag beleuchtet die drängendsten Fragen rund um den Einsatz von KI aus Anwendersicht.

Alle näheren Informationen zu dieser Konferenz finden Sie hier.

 

Wir freuen uns auf Ihren Besuch!

 

 

Weitere Blogeinträge

EuGH „Pelham II“: Was der neue Pastiche- Begriff für Rechteinhaber bedeutet

EuGH „Pelham II“: Was der neue Pastiche- Begriff für Rechteinhaber bedeutet

Was hat der EuGH in „Pelham II“ entschieden? EuGH (Große Kammer), Urteil vom 14. April 2026 – C-590/23 Fast dreißig Jahre nach dem Erscheinen des Titels „Nur mir“ hat der Europäische Gerichtshof am 14. April 2026 in der Rechtssache C-590/23 die Pastiche- Schranke des europäischen Urheberrechts erstmals verbindlich konturiert. Die Große Kammer hat dabei zwei …

Mehr erfahren
Keine Nutzungspflicht des Plattform-Meldeverfahrens für Nutzer bei Rechtsverletzungen

Keine Nutzungspflicht des Plattform-Meldeverfahrens für Nutzer bei Rechtsverletzungen

KG Berlin, Beschluss vom 25.08.2025 – 10 W 70/25 In seiner Entscheidung vom 25.08.2025 hat das Kammergerichts Berlin entschieden, dass ein Nutzer für die Wahrung seiner Rechte nicht verpflichtet ist, das von der Online‑Plattform nach Art. 16 Abs. 1 DSA eingerichtete Meldeverfahren zu nutzen, sondern seine Rechte auch durch außerhalb dieses Verfahrens erfolgende, hinreichend präzise …

Mehr erfahren
BAG: Paarvergleich für die Vermutung einer Entgeltdiskriminierung ausreichend

BAG: Paarvergleich für die Vermutung einer Entgeltdiskriminierung ausreichend

Nicht nur die Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie sorgt für Wirbel beim Thema Entgeltgleichheit, sondern auch ein aktuelles Urteil des BAG (Urteil vom 23. Oktober 2025, Az.: 300/24). Das BAG hat entschieden, dass für die Vermutung einer Benachteiligung wegen des Geschlechts die Darlegung ausreichend ist, dass das Entgelt eines Kollegen des anderen Geschlechts, der die gleiche oder …

Mehr erfahren